纵横国际 App 页面集中说明客户端能查什么、怎么用：农产品质检与分级结果，食品安全风险、供应商与农残检测记录，以及食品添加剂、配方与食品类别的检索。页面里的“下载入口”模块会在客户端发布后公布 Android 与 iOS 的官方获取方式和版本信息，安装前建议先读下载指南，核对来源、版本与权限。四篇使用指南依次对应下载安装、质检结果、食品安全与农残数据、添加剂与配方查询，其中的界面均为示意，具体界面与功能以当前发布版本为准，涉及结论的部分仍以法定检验方法与适用法规为依据。
纵横国际 App 的官方获取方式只在本页公布。客户端发布后，Android 与 iOS 的官方获取入口、版本号和更新说明会直接更新在下面的卡片里；在此之前，请不要相信任何自称“纵横国际 App 下载”的第三方链接或安装包。
官方安装入口与版本信息将在本卡片公布。安装前请核对来源域名与版本信息。
获取方式待公布官方获取入口与版本信息将在本卡片公布。请只通过本页给出的入口获取。
获取方式待公布下载步骤与核对方法详见 《纵横国际 App 怎么下载？》。功能介绍以当前发布版本为准。
四类典型使用场景，对应下方四篇使用指南。具体界面与功能以当前发布版本为准。
纵横国际 App 栏目把客户端能查什么、该按什么顺序看讲清楚。先说明一点：下载入口以 app.html 的“下载入口”模块为准，客户端发布后，Android 与 iOS 的官方获取方式和版本信息都会在那里公布；本栏目与四篇指南都不提供具体下载链接，界面也均为示意，具体界面与功能以当前发布版本为准。
四篇文章的顺序是先入口、再结果、后分支。下载与安装核对排在第一，因为来源、版本与权限要在使用前确认，读完可以按五步自己核对一遍。第二篇质检与分级结果是最直观的一块：怎样看等级占比、缺陷类型与样例图，以及为什么低置信度样本要人工复核。第三篇食品安全风险、供应商与农残记录难度稍高，因为要分清风险分与合格判定、光谱筛查与实验室确认。第四篇添加剂、配方与食品类别查询的读者群不同，研发和合规人员可以直接跳到这一篇，质量与采购人员则更适合先读第二、三篇。
栏目的边界是：App 的结果用于分流、排序与日常监控，不替代对外报告所依据的检验方法，也不涉及任何限量数值。想知道结果背后的方法，质检部分可回看质检栏目里模型上线以后的变化，风险分部分见抽检优先级，添加剂检索所用的功能语言则来自添加剂功能对照。
每篇文章都有独立页面，标题下方为发布日期与实质摘要。
纵横国际 App 的下载入口以本站 app.html 页面的“下载入口”模块为准，客户端发布后，Android 与 iOS 的官方获取方式和版本信息都会在这个模块公布。本文按问答方式讲清安装前后需要自己核对的几件事：怎样进入官方入口，Android 与 iOS 的获取方式有哪些区别，怎样确认安装来源可靠，版本信息应该看哪些内容，以及安装后相机、存储、通知等权限怎样按实际提示、按需授权。核对来源时只认官网域名 zonghengguoji-app.com.cn 上的入口，不从来路不明的第三方渠道安装。文章不提供任何具体下载链接，也不预设某个渠道已经可用。读完可以按“入口、系统、来源、版本、权限”五步自己完成一次核对，也知道界面与指南描述对不上时应该先查什么；具体界面与功能以当前发布版本为准。
阅读全文 →纵横国际 App 查看质检与分级结果的典型流程可以分为五步：选择批次、看分级分布、看缺陷类型与样例图、看光谱与检测记录、理解置信度与复检提示。本文在流程之后专门讲怎样读结果：等级占比要与同品类近几批对比才有意义，缺陷分布能提示问题集中在采收、搬运还是来料环节，样例图是核对模型判断与企业标准是否一致的证据，光谱与检测记录用于追溯和发现漂移，低置信度样本为什么需要人工复核，以及置信度高为什么不等于正确率高，读完可以自己判断哪些结果能直接用、哪些要回到人工复核。文中的百分比均为示意数字，具体界面与功能以当前发布版本为准；App 的结果用于分流、排序与日常监控，对外报告仍以约定的检验方法和留样复核为准。
阅读全文 →纵横国际 App 查看食品安全风险的典型路径是：风险优先级列表、原因拆解、供应商档案、农残检测记录，最后落到实验室结果。本文逐段说明每一步该读什么：优先级列表回答的是有限的抽检名额先给谁；原因拆解显示风险分由供应商历史、季节、产品类别、既往检测记录等因素构成，解释的是模型为什么这样打分，并不等于污染的因果；供应商档案里检测次数少时比例并不稳定，抽检越频繁也越容易发现问题；农残检测记录要分清光谱快速筛查与实验室确认，前者用于分流与排序，后者给出物质与浓度。全文反复强调的一点是，风险分用于辅助抽检决策，不是合格判定，最终依据是法定检验方法与适用法规。文中举例数字均为示意，具体界面与功能以当前发布版本为准。
阅读全文 →纵横国际 App 查询食品添加剂、配方和食品类别信息，可以沿着研发人员真实会问的顺序来走：先按功能或名称检索，弄清一种成分在配料表里为什么存在；再按食品类别查看要求，避免用错分类；然后把配方成分清单与功能逐项对应，找出重复、缺口和说不清用途的成分；最后留意地区要求与法规更新提示，判断同一配方换个市场是否还适用。本文用一个示意场景走完这四站，并列出四个常见误读，反复强调具体要求以适用法规现行版本为准，App 中的信息只用于研发与合规的初筛与检索，需要专业人员复核。读完可以自己核对每条信息依据的法规版本与更新时间，也知道哪些结论不能只凭检索结果下。文中不涉及任何限量数值，具体界面与功能以当前发布版本为准。
阅读全文 →请留下您的联系方式，我们会尽快与您联系。
